【Sculpsure效果】抽脂手術的效果一定比非侵入式體雕好？過來人這樣說

努力運動、節食，卻不一定可以如願瘦下來的肚子、大腿、手臂，如果想要求助醫美治療要怎麼選？抽脂嗎？還是非侵入式體雕？很多人第一直覺可能都認為：非侵入式體雕SculpSure，怎麼可能比抽脂直接把萬惡的脂肪取出來還要好？下定論前，先聽聽過來人怎麼說。



傳統抽脂原理是以負壓抽吸破壞脂肪層，但因此也破壞了神經血管，所以造成術後有許多副作用（例如：發燒、出血、腫脹、皮膚凹凸不平、瘀青等）。近幾年出現的水刀抽脂、超音波抽脂等，對神經血管的傷害降低許多，術後出血量也可以控制到最低、表面凹凸不平和局部鬆弛的情形也大幅減少，雖然恢復期縮短了，但還是必須全身麻醉，有些人則不願意讓自己曝露在麻醉的風險下，加上需要經歷術後修復期，穿塑身衣，以及承擔可能會發生的種種副作用…..對於想要局部瘦身，卻又害怕的手術的族群，因而遲遲不敢行動。


先不考慮效果和可能發生的副作用，抽脂手術後的修復期即使縮短了，期間也都無法正常行動，除了不適感，還需要全日穿著塑身衣維持三個月。加上術後效果並非立即顯現，至少需要三個月時間，待水腫消除(因為組織被破壞)，過程中還要搭配運動緊實線條，才不會造成凹凸不平的現象。




其實並不是說抽脂手術無效，畢竟移除脂肪，直接減少細胞數目，確實可以改善局部肥胖。但是我們都忘了我們追求的是「看起來」變瘦。

以大腿來說，想要大腿看起來變細，並不是把凸起來的那塊脂肪抽掉就好，醫師要整體評估，甚至連大腿前、側、內、外側、膝蓋也一併納入規劃，才可以有整體的視覺效果。


以上述的例子手臂來說，一般都覺得蝴蝶袖很惱人，尤其到了某個年紀，手臂部位容易堆積脂肪，讓人看起來顯得虎背熊腰，而如果想要改善，除了蝴蝶袖部位，還必須連背後肉、副乳都納入規劃，否則視覺效果並不會太明顯。






「非侵入式減脂」因為不需要開刀，因此毋須麻醉，沒有傷口，不用經歷冗長修復期，非常符合現代人生活的節奏。而「1060nm波長」可以更精準針對脂肪作用，臨床研究每次治療可減少24%的脂肪，效果確實。

而最經典的就屬「4個靈活探頭客製化組合」可以隨著身體不同部、曲線 規劃，達到局部減脂，或是細緻雕刻曲線的雙重目標。


所以Sculpsure絲酷秀雷射減脂比抽脂手術還要好嗎？其實抽脂手術並沒有不好，加上技術進步很多，降低許多副作用的機率，但和Sculpsure絲酷秀雷射減脂不同的是，抽脂手術必須承擔麻醉的風險和術後煎熬的修復期，而Sculpsure絲酷秀雷射減脂同樣能達到局部雕塑的效果，還能免去繁雜的術後程序，更貼近現代大部分人的需求。